Gaziosmanpaşa ve çevre sanayi bölgelerinde sıkça karşılaştığımız üzücü bir senaryo var: Bir üretici harika bir makine veya aparat geliştiriyor. Patent başvurusu yapmadan önce bunu fuarda sergiliyor veya kataloğuna koyuyor. Rakipler bunu görüp kopyaladığında ise "Patentim yok ama ben buldum" diyor.
Aygül Hukuk Bürosu olarak uyarıyoruz: Sınai Mülkiyet Kanunu'na (SMK) göre, başvuru tarihinden önce kamuya sunulan (ifşa edilen) buluşlar "Yenilik" vasfını kaybeder ve artık patentlenemez. Buluşunuz anonim hale gelir.
1. Patent mi, Faydalı Model mi? (Kritik Ayrım)
Her buluş için patent alınmaz. Hangi korumanın seçileceği, koruma süresini ve maliyeti belirler.
Bir ürünü taklit edenler, genellikle "Bir vidasının yerini değiştirdim, aynısı değil" savunması yapar.
Ancak hukukta "Eşdeğerlik İlkesi" vardır. Eğer taklit ürün;
Patentli ürünle aynı işlevi görüyorsa,
Aynı şekilde çalışıyorsa,
Aynı sonucu veriyorsa,
Birebir aynı olmasa bile Patent Tecavüzü var sayılır. Mahkeme, bilirkişi raporuyla bu benzerliği tespit eder ve ağır tazminatlar hükmeder.
3. En Güçlü Savunma: "Hükümsüzlük Davası" (Karşı Atak)
Size karşı "Patentimi ihlal ediyorsun" diye dava açıldıysa, hemen pes etmeyin. Çoğu zaman davacının patenti aslında geçersizdir (Yani buluş yeni değildir, önceden başkası bulmuştur).
Strateji: Size saldıran patentin, başvuru tarihinden önce zaten piyasada var olduğunu veya tekniğin bilinen durumu olduğunu ispatlarsanız; Mahkemeden "Patentin Hükümsüzlüğünü (İptalini)" istersiniz.
Sonuç: Patent iptal edilirse, geriye dönük olarak hiç var olmamış sayılır ve size açılan tazminat davası düşer.
4. Emsal Yargıtay Kararları
Yargıtay, patent davalarında teknik bilirkişi raporlarına ve "tekniğin bilinen durumu"na (Prior Art) büyük önem verir.
Karar 1: Eşdeğer Unsurla Tecavüz
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/4562 E.
Özet: Davalı, davacının patentli makinesindeki bir parçayı değiştirerek kullanmıştır. Ancak bilirkişi raporunda, değiştirilen parçanın patentli ürünle "aynı teknik etkiyi" yarattığı tespit edilmiştir. Yargıtay, şekilsel değişikliklerin tecavüzü engellemediğine ve tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Karar 2: Yenilik Unsurunun Yokluğu (Hükümsüzlük)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/1289 E.
Özet: Patent sahibi, buluşunu patent başvurusundan 1 yıl önce bir fuarda sergilemiştir. Davalı taraf bu fuar kayıtlarını delil olarak sunmuştur. Mahkeme, patent sahibinin "kendi ifşası" nedeniyle yenilik özelliğinin kaybolduğuna ve patentin hükümsüzlüğüne (iptaline) karar vermiştir.
Yoksun Kalınan Kazanç: Taklitçi o ürünü satmasaydı sizin elde edeceğiniz kâr veya taklitçinin elde ettiği kâr.
Lisans Bedeli: "Eğer benden izin alsaydı ne kadar öderdi?" sorusunun cevabı.
Ürünlerin İmhası: Taklit üretim yapan kalıpların ve makinelerin imhası.
Gaziosmanpaşa'da Hukuki Süreç
Sanayi bölgelerindeki patent uyuşmazlıkları teknik ve karmaşık davalardır. Sadece hukuk bilgisi yetmez, mühendislik görüşü de gerekir. Aygül Hukuk Bürosu, marka ve patent vekilleri ve teknik bilirkişilerle çalışarak; hem patent tescil süreçlerinde hem de Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'ndeki davalarda müvekkillerini temsil etmektedir.
Kaynakça
6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, Madde 82 (Patent Hakkı) ve Madde 138 (Hükümsüzlük).
Türk Patent ve Marka Kurumu İnceleme Kılavuzu.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Emsal Kararları.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Soru 1: Bir fikrim var, patent alabilir miyim?
Sadece "fikirler" patentlenemez. Fikrin somutlaşmış, teknik bir soruna çözüm getiren ve sanayiye uygulanabilen bir ürüne veya yönteme dönüşmesi gerekir. Yazılımlar ve matematiksel metotlar tek başına patentlenemez (Telif ile korunur).
Soru 2: Patent aldım, tüm dünyada geçerli mi?
Hayır. Patent hakları "Ülkeseldir". Türk Patent'ten aldığınız belge sadece Türkiye'de korur. İhracat yapacaksanız, o ülkelerde de (veya PCT/Avrupa Patent Ofisi üzerinden) başvuru yapmanız gerekir.
Soru 3: Çalışanımın bulduğu buluş kime aittir?
SMK'ya göre, işçinin iş yerindeki faaliyeti gereği bulduğu buluşlar (Hizmet Buluşu), İşverene aittir. Ancak işveren, işçiye makul bir "Bedel (Teşvik Ödülü)" ödemek zorundadır. Ödemezse işçi dava açabilir.
Soru 4: Faydalı model belgesini iptal ettirmek patente göre daha mı kolaydır?
Genellikle evet. Faydalı modelde "buluş basamağı" (teknik zorluk) aranmadığı için tescil kolaydır ancak "yenilik" şartını taşımadığı (piyasada bilindiği) ispatlanırsa kolayca iptal edilebilir.
